计量泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
计量泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

微博世界著作权何去何从

发布时间:2020-02-11 05:50:00 阅读: 来源:计量泵厂家

政府部门通过微博客发布政务信息、回应社会关切,积极与网友互动。上海市人民政府新闻办官方微博——上海发布的粉丝已接近50万。

2011年岁末,最引人关注的新闻是北京、天津、广州、深圳、上海等地试行微博实名认证。时下微博很火,据统计我国微博账号约8亿个,微博用户每天发布的信息量约为2亿条。

通过电脑、手机等各种客户端进行信息分享和传播,让微博走进越来越多人的生活。与普通博客相比,微博一般限于140字,更新速度更快,传播方式更为便捷。这两年,如雨后春笋一般,各大网站开始纷纷推出微博。微博的兴起,不仅改变了人们的生活方式,也对著作权法律保护提出了新的课题。

微博著作权是否应该受到保护?如何处理微博的互动、分享的特性与著作权个人属性的冲突?这些问题开始成为人们关注的话题。

是否享有著作权? 内容独创是认定标准

9月27日,一个孙钥洋的微友发了一条微博,李刚、王军、陆俊卿、李双江,四大名爹哪个更牛?并注明版权所有,不得转载。但之后很多媒体转载了。孙钥洋想通过法律途径维权。

中央人民广播电台网络发展部主任栾轶玫说,从著作权法的角度来讲,该微博一是有思想内容,或者说有美学价值;二是他表达出来了;第三,这是原创。但有网友质疑,连140个字都没有,这样一个微博有著作权?

在日前举行的“微博版权保护倡议研讨会”上,中国新华新闻电视网总编辑陆小华认为,微博是否有版权是一个非常有启发意义的问题。在传统的著作权保护领域,人们普遍认为,只有少数人拥有著作权。在微博时代,它的意义在于,使千千万万个普通人意识到著作权是和自己有联系的。

微博是否享有著作权?对此,北京海淀法院法官助理吴园妹说,著作权保护的对象是“作品”,而“作品”的核心要件在于独创性,因此,判断微博是否能够受到著作权法的保护在于其是否具有独创性。

有人说,“在微博客上,140字的限制将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上。”140字的限制,对于普通的微博使用者,大多可能是流水账似的记录生活和心情:“晚上饭局,期待10年后中学同学相聚。”“今天去超市,买了一桶花生油。”……吴园妹说,类似这种简单描述生活柴米油盐的表述,显然达不到著作权法中独创性的要求,自然不能受到著作权法的保护。但她认为,在微博客上,140字的限制并不能将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上。

她举例说,新浪微博中国首届微小说中有这么一段文字:“我因车祸而失明,所以我从不知女友长什么样。那年,她得了胃癌,临终前她将眼角膜移植给了我。我恢复光明后的第一件事就是找她的照片,然而我只找到她留给我的一封信,信里有一张空白照片,照片上写有一句话:‘别再想我长什么样,下一个你爱上的人,就是我的模样。’”吴园妹认为,对于这样的构思和表达,却并非每一个平民都可以做到。

“作品独创性的判断不在于文字的多寡,而在于通过文字所传达出来的精妙构思和遣词造句的功底。这可能是微型小说、微型散文、微型童话或微型诗歌等多种文学样式,以微博为载体表现了出来。它们作为著作权法的保护对象理所当然。”吴园妹认为,一篇能够受到著作权保护的微博文章,并不在于其字数有多少,而在于其如何在140字之内“妙手著文章”。

转发是否侵权? 一般可因微博分享性原则予以免责

与普通博客相比,微博的重要特点就是传播速度极快,微博之间的转发,只需点击微博帖子下的“转发”字样,即能在显示原始帖子内容的同时,显示原始发帖人的昵称,与原创帖子存在明显的区别。

但在被问及自己的微博是否愿意被人转发吗?多数人给予了肯定回答。

“当微博这样新的沟通方式,以分享的方式使思想传播,有什么不好吗?当然前提你是善意的,没有加以篡改的。”陆小华认为,智慧在于分享,传播着的思想才是永恒的。

北京市盛峰律师事务所主任律师、北京盛邦知识产权代理有限公司首席顾问于国富也赞同他人对自己微博的适当转发。他认为的“不适当的转发”是因为断章取义的转发使自己所表达的观点被歪曲。

吴园妹也表示,微博存在合理性更多的在于分享,而不是创造,一般的侵权因根据微博的分享性原则予以免责。

根据著作权法的相关规定,著作权人对自己的作品具有发表权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利。未经著作权人的许可,他人不得侵犯著作权的这些人身权和财产权。只有满足公务使用、个人学习、科学研究等“合理使用”的12种情形,使用人才可以在法律上免责。这12种情形同时需要满足指明原始作者和作品名称。

“严格按照著作权法的规定,在微博上直接引用他人作品,如果引用部分属于他人作品的全部,如微型文学作品,或者他人作品的实质部分,则存在侵犯著作权之虞。” 吴园妹说。

陆小华则认为,探讨权属纠纷只有一个标准,是否主动拿来用于商业目的。除此之外,绝大多数都不用去探讨在著作权问题上是否尊重了原博主。“我赞赏提出微博版权这个问题,但不赞成把这个问题复杂化、严重化。”

运营商是否承担连带责任? 告知侵权未采取相关措施承担法律责任

尽管微博世界发生著作权侵权的情形比较少,但一旦发生,如何认定微博运营商法律责任这一问题就不容回避。

与普通博客运营商相比,微博运营商面对信息数量更多,每一分每一秒都存在更新的帖子,根本无法进行具体审查。除了对内容上明显存在反动、色情、暴力等敏感性词语进行自动过滤和删选外,微博运营商不会主动进行审查。

《侵权责任法》第三十六条规定,网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

吴园妹认为,据此规定并结合微博的特殊性,微博运营商的审查义务应当是被动的,而不是主动的。如果权利人发现他人微博上存在侵犯其著作权的内容,可以通知微博运营商采取删除、屏蔽等措施,只有在微博运营商未采取相关措施的情形时,才承担法律责任。

原创微博版权如何保护? 专家建议可预设“版权表情”

“我们一直在挣扎,一方面要保护著作权人的权利,一方面还要推行得更多,让大家快速享受这个文明的成果。”栾轶玫认为,急于立法操作起来比较困难。

研讨会上,专家建议微博可预设“版权表情”,确定微博版权的处理方式。同时,有网站也承诺,将承担起“帮博主追讨稿费”的重任。

搜狐网副总编辑王子恢在探讨中提出了设想,未来用户发表的每条微博中将有可能提供“原创”、“署名”、“捐献”等“版权表情”备选,让使用者自己选择是否主张微博知识产权。

王子恢说,作者如果认为自己的微博是原创的,可加一个“原创”;如果认为自己的微博可以随便转,就加一个“捐献”;如果希望在转发过程中保留一个署名权,可以加一个“署名”,“这个从技术上来讲并不是很难”。

于国富认为,如果要细化到为微博立法,可能博客、论坛、短信,甚至吃饭喝水都得立法。他提倡传统上已有法律法规可以延伸到新生事物时,就用传统的法律法规来延伸。如果有延伸不到的地方,用司法解释、具体的判例来进行补充和完善。

“你拷贝我这条微博,侵犯我的权利,为的是什么?可能是获得一些关注、获得一些粉丝,获得一些认同。你抄我的,可能我的粉丝比你多,我在我的微博上澄清,这样其实是对非法抄袭者的打击,比法官下一个判决要强。”于国富说。

在研讨会上,有人表示,北京等城市近期推出的微博真实身份信息注册,对于微博内容的版权保护意义重大,借助账号的真实身份信息,可以为微博内容生产者提供有效的版权保护。

中山工商税务官网

深圳工商税务代办公司

怎么样在香港成立公司

广州注册公司资金要求

工商税务代办

专利申请

注册公司需要什么手续